|
dinsdag 10 juni 2008 01:00 |
In 2005 heeft een Nederlands echtpaar via internet een baby genaamd "Donna" gekocht van een Belgische vrouw. Deze vrouw bleek echter draagmoeder te zijn geweest voor een Belgisch echtpaar.
Zij was kunstmatig geinsemineerd met het sperma van de man van het Belgische stel.
Na de bevalling had zij het Belgische stel wijs gemaakt dat ze een miskraam had gehad, terwijl zij haar kind via het internet aan het Nederlandse echtpaar had verkocht.
Uit dna-onderzoek is gebleken, dat de man van het Belgische stel inderdaad de biologische vader is van het kind.
In de door het Belgische stel tegen het Nederlandse echtpaar aanhangig gemaakte procedure, heeft de rechtbank te Utrecht evenwel geoordeeld dat Donna bij de Nederlandse pleegouders mag blijven.
De rechtbank heeft Donna vervolgens onder toezicht gesteld van de Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht. De rechtbank achtte deze ondertoezichtstelling noodzakelijk, omdat de druk op het gezin vanwege de juridische procedures en de media-aandacht zo groot is dat geen enkel gezin deze druk zonder hulp zou kunnen weerstaan.
Tevens heeft de rechtbank de indruk, dat de pleegmoeder en haar partner zich onvoldoende bewust zijn van de eisen die de bijzondere ontstaansgeschiedenis van Donna aan hen als opvoeders stelt.
|
