Op 29 januari 2009 heeft de Politierechter te Roermond zich uitgesproken over de wijze waarop in de drinkwaterbehoefte van paarden dient te worden voorzien. De verdachte werd ten laste gelegd, dat hij in de loop van juni 2008 een aantal pony`s de nodige verzorging had onthouden, vanwege het feit dat deze pony`s niet (voortdurend) over voldoende drinkwater konden beschikken.

De dagvaarding was gebaseerd op het feit dat de betreffende opsporingsbeambte op 23 juni 2008 had geconstateerd, dat op 23 juni 2008, omstreeks 18.00 uur, de badkuipen en een plastic bak in de wei waarin de pony`s zich bevonden, leeg waren. Later die avond, te weten om 19.30 uur, respectievelijk om 21.30 uur, heeft de verbalisant dezelfde waarneming gedaan.

Tijdens de terechtzitting heeft de verdachte medegedeeld, dat hij zich er diezelfde dag omstreeks 17.00 uur van had vergewist, dat er nog voldoende drinkwater was. Voorts staat vast, dat de verdachte de pony`s in de –vroege- ochtend van 24 juni 2008 weer van vers drinkwater had voorzien. Door de raadsman van de verdachte, mr. J. Guzik, werd ter terechtzitting betoogd, dat aan de wettelijk niet verder uitgewerkte verzorgingsverplichting is voldaan, als de paarden regelmatig van voldoende vers drinkwater worden voorzien, terwijl het Openbaar Ministerie zich op het standpunt stelde, dat de paarden voortdurend over vers drinkwater dienen te kunnen beschikken. De Politierechter heeft dienaangaande in haar vonnis van 29 januari geoordeeld, dat in het geval dat, in een situatie als de onderhavige, de pony`s niet voortdurend over drinkwater konden beschikken, niet gesteld kan worden dat er sprake is van het opzettelijk onthouden van de nodige verzorging aan deze pony`s. De nodige verzorging houdt naar het oordeel van de Politierechter in, dat de pony`s regelmatig voldoende water aangeboden krijgen. Voorts overweegt de Politierechter, dat ook het feit dat de pony`s eenmalig van 23 juni 18.00 uur tot 24 juni circa 8.40 uur, een relatief langere tijd, niet over drinkwater konden beschikken, alles in onderlinge samenhang bezien nog niet impliceert, dat in casu gesproken zou kunnen worden van het opzettelijk onthouden van de nodige verzorging. De verdachte werd dan ook vrijgesproken.

Voor een goed begrip van deze uitspraak zij voorts nog vermeld, dat de verdachte de pony`s normaliter dagelijks van vers drinkwater voorziet, terwijl hij de pony`s op 24 juni vóór 07.00 uur weer van drinkwater had voorzien. Het Openbaar Ministerie heeft inmiddels hoger beroep ingesteld. De onderhavige uitspraak is tevens van belang voor de verzorging van paarden die met het oog op bijvoorbeeld deelname aan evenementen langer onderweg zijn, of in de trailer of wagen moeten wachten. In deze regelmatig voorkomende situaties zal het praktisch bezien nauwelijks te realiseren te zijn, om deze paarden voortdurend van vers drinkwater te voorzien. Zodra mogelijk zal op deze site worden vermeld of het Gerechtshof tot hetzelfde oordeel komt.